본문으로 바로가기

 과거 화제가 되었던 애니메이션 <뮬란>의 실사판 리메이크가 결정되었는데, 여자 주인공으로 유역비가 캐스팅되었습니다. 개인적으론 논란이 될 게 없다고 생각했지만, 뜻밖에 유역비의 외모가 뮬란과 맞지 않는다며 논란이 일어났더군요. 유역비가 예뻐봐야 얼마나 예쁘겠느냐고 여기는 분들은 여기를 눌러보세요.


 유역비의 뮬란 컨셉 코스모폴리탄 화보입니다.



 <뮬란>치곤 너무 예쁘다거나 너무 현대적으로 생겨서 이상하다거나 하는 이야기가 자꾸 나와서 좀 신기하긴 합니다. 애초에 <뮬란>이 못 생겼다는 설정이 있었나요? 전 그냥 동양 여성에 대한 편견이 디즈니식으로 발현되어 그렇게 보였던 게 아닌가 했는데, 그게 아니었던 모양입니다. 누가 제보 좀...


 본래 유역비는 '사극의 여왕'이라 불려왔죠. 현대극에서 '특급 미모'라고 한다면 사극에선 '초초초초초초특급 미모'라며 찬양하는 처자 아니었던가요. 즉, 고전미로 따지면 유역비 만한 배우가 없다는 야그. <뮬란>에서 모습 기대해봅니다. 그나저나 드디어 유역비에게 헐리우드 메인스트림에 합류할 기회가 생겼군요. 공리나 장쯔이가 아주 잠시 메인스트림 자리에 머물러서 인기를 누렸었는데, 유역비는 이번에 아주 길게 길게 가길 바랍니다.


댓글을 달아 주세요

  1. 베리알 2017.12.06 11:53 신고

    아무래도 남장을 하고 남자들과 섞여 군대에서 일을 해야 하는데...
    유역비 같은 미모의 소유자가 남자라고 나타나면 징집 말고 이상한 루트로 차출되거나
    군대로 어찌어찌해 들어오더라도 역시 중간에 다른 루트로 빠지거나
    어찌어찌해 자대까지 배치받더라도 역시 이상한 일들을 겪게 될 것 같다는 생각부터...

    유역비 미모의 남자가 멀쩡하게 군대에서 말단 병사로 생활할 수 있다는 자체가 뭔가 좀 ^^;;;

    • BlogIcon 즈라더 2017.12.06 22:36 신고

      현실적으로 보자면 유역비가 남장을 하고 들어오면
      여러모로.. 군대에 어울리지 않는다는 이유로
      방출되거나 행정직으로 배치될 것 같긴 합니다..^^;;

  2. 베리알 2017.12.06 13:47 신고

    하지만 그렇다고 또 그쪽 동네에서 선호하는 얼굴로 캐스팅하면
    얼굴이 별로라느니 그쪽 취향 어떻다느니 하는 식으로 말이 나왔겠고요. ^^;;;

    그냥 중국 시장 겨냥하고 그쪽 배우 썼구나...라는 정도로 더 이상 관심 안 갖는
    그런 의견이 더 와닿는 것 같기도 합니다. ^^

    • BlogIcon 즈라더 2017.12.06 22:38 신고

      사실, 전 헐리우드 쪽에서 보는 동양 미인의 기준이
      몹시도 마음에 안 들고 불쾌하기까지 합니다.
      아시아 쪽 미인은 다 나라마다 다른 유형을 추구하는데
      그걸 싹 무시하고 자기들에게 맞추는 것 같아서요.

      어느 지역이든 헐리우드에서 왜곡하는 건 비슷비슷하겠지만,
      아시아 쪽은 좀 그 정도가 심하달까요.

  3. lafer 2018.02.20 05:09 신고

    예쁜 배우가 해야죠. 남자고 여자고 헐리우드 영화에 못생긴 동양인 배우 쓰는거 엄청나게 불쾌합니다

    동양인은 이렇게 못생긴 인간들이다 어렴풋이 흘리는 행동이고 동양인 깔아뭉개는 개무시 인종차별이 깔려있다고 늘 생각해왔기에 예쁜 배우가 해서 아주 좋네요

    남자 배우 여자 배우 모두 굉장한 미남 미녀들이 헐리우드 영화에서 미모를 뽐내는 일이 당연해지고 많아지기를 바랍니다

    • BlogIcon 즈라더 2018.02.22 23:24 신고

      예전에는 그렇게(?) 생긴 게 서양인의 눈에는 예뻐보이나보다 싶었는데,
      그게 그렇지 않다는 걸 알게 된 이후엔... 뭐 그렇습니다.

티스토리 툴바